Was macht ein KI-Compliance-Beauftragter im Unternehmen?

Ein AI Compliance Officer ist die Person in einem Unternehmen, die dafür sorgt, dass der Einsatz von KI-Systemen den gesetzlichen Anforderungen entspricht – insbesondere den Anforderungen des EU AI Act und der ISO 42001. Die Rolle verbindet technisches Verständnis mit rechtlichem Fachwissen und wird durch den EU AI Act für viele Organisationen zu einer echten Notwendigkeit. Die folgenden Fragen klären, was diese Funktion konkret umfasst, wer sie braucht und wie du dich dafür qualifizieren kannst.

Welche Aufgaben übernimmt ein AI Compliance Officer in der Praxis?

Ein AI Compliance Officer überwacht, dokumentiert und steuert den verantwortungsvollen Einsatz von KI-Systemen innerhalb einer Organisation. Dazu gehören die Klassifizierung von KI-Systemen nach Risikokategorien, die Pflege eines KI-Inventars, die Einhaltung gesetzlicher Meldepflichten sowie die Koordination von Risikobewertungen.

Im Arbeitsalltag bedeutet das konkret:

Aufbau und Pflege eines KI-Inventars, das alle eingesetzten Systeme erfasst und nach der Risikoklassifizierung des EU AI Act kategorisiert
Erstellung und Aktualisierung der Systemdokumentation für relevante Stakeholder und Aufsichtsbehörden
Unterstützung beim Incident Management, wenn KI-Systeme unerwünschte oder fehlerhafte Ergebnisse liefern
Pflege eines Compliance Mappings, das zeigt, welche gesetzlichen Anforderungen für welche Systeme gelten
Berichterstattung an die Unternehmensleitung über den Status des KI-Managementsystems
Sicherstellung, dass Mitarbeitende, die mit KI-Systemen arbeiten, über ausreichende KI-Kompetenz verfügen

Für Hochrisiko-KI-Systeme gelten zusätzliche Pflichten. Arbeitgeber, die solche Systeme am Arbeitsplatz einsetzen, müssen ihre Beschäftigten informieren und in bestimmten Fällen eine Grundrechte-Folgenabschätzung durchführen. Der AI Compliance Officer koordiniert diese Prozesse und stellt sicher, dass alle Fristen und Registrierungspflichten eingehalten werden.

Welche Kompetenzen muss ein AI Compliance Officer mitbringen?

Ein AI Compliance Officer benötigt ein breites Kompetenzprofil, das rechtliches Wissen, ein grundlegendes technisches Verständnis und organisatorische Fähigkeiten vereint. Besonders wichtig sind Kenntnisse des EU AI Act, der ISO 42001 sowie angrenzender Rechtsbereiche wie Datenschutz- und Informationssicherheitsrecht.

Der EU AI Act selbst legt in Artikel 4 fest, welche Fähigkeiten von Personen gefordert werden, die mit KI-Systemen arbeiten. Dazu gehören:

Verständnis des Zwecks und der Grenzen der jeweiligen KI-Anwendung
Die Fähigkeit, betroffene Personengruppen zu identifizieren
Kenntnis der rechtlichen Pflichten, die mit dem Einsatz von KI-Systemen verbunden sind
Kenntnis interner Unternehmensrichtlinien und -vorgaben
Verständnis der spezifischen Risiken einzelner KI-Systeme und der entsprechenden Gegenmaßnahmen

Darüber hinaus sind Kenntnisse in AI Governance und KI-Management unverzichtbar. Wer ein KI-Managementsystem gemäß ISO 42001 aufbauen oder begleiten will, muss die Struktur der Norm verstehen und wissen, wie Change-Management-Prozesse bei Systemänderungen anzuwenden sind. Auch ethische Grundsätze wie die EU Ethics Guidelines for Trustworthy AI oder die OECD AI Principles gehören zum erforderlichen Wissensfundament, da sie die Grundlage für die KI-Ziele einer Organisation bilden.

Wer braucht einen AI Compliance Officer in seiner Organisation?

Grundsätzlich benötigt jedes Unternehmen, das KI-Systeme entwickelt oder betreibt, eine verantwortliche Person für AI Compliance. Besonders dringend ist der Bedarf bei Organisationen, die Hochrisiko-KI-Systeme einsetzen oder unter spezifische Betreiberpflichten des EU AI Act fallen.

Konkret betrifft das unter anderem:

Unternehmen, die Hochrisiko-KI-Systeme am Arbeitsplatz einsetzen – zum Beispiel in der Personalauswahl, bei der Kreditvergabe oder in sicherheitskritischen Bereichen
Öffentliche und private Einrichtungen, die öffentliche Dienstleistungen erbringen
Organisationen, die KI zur biometrischen Identifikation einsetzen
Unternehmen in regulierten Branchen wie Energie, Gesundheitswesen oder Transport, die zusätzlich dem BSIG unterliegen

Aber auch Unternehmen, die keine Hochrisiko-Systeme betreiben, profitieren von einer klar definierten AI-Compliance-Funktion. Seit Februar 2025 verpflichtet der EU AI Act Anbieter und Betreiber von KI-Systemen dazu, sicherzustellen, dass ihre Mitarbeitenden über ausreichende KI-Kompetenz verfügen. Wer diese Anforderung strukturiert erfüllen möchte, kommt kaum um eine dedizierte Verantwortungsfunktion herum. Gerade in größeren Organisationen empfiehlt sich eine ISO 42001-konforme Struktur, um Verantwortlichkeiten klar zu definieren.

Wie unterscheidet sich der AI Compliance Officer vom Datenschutzbeauftragten?

AI Compliance Officer und Datenschutzbeauftragter haben unterschiedliche Verantwortungsbereiche, auch wenn sich ihre Aufgaben in manchen Punkten überschneiden. Der Datenschutzbeauftragte ist für die Einhaltung der DSGVO und des Datenschutzrechts zuständig, während der AI Compliance Officer den gesamten Lebenszyklus von KI-Systemen aus rechtlicher, ethischer und technischer Perspektive begleitet.

AI Compliance umfasst ein deutlich breiteres Rechtsfeld als der Datenschutz allein. Dazu gehören:

Der EU AI Act mit seinen Risikokategorien, Dokumentationspflichten und Transparenzanforderungen
Grundrechte und allgemeines Vertragsrecht
Plattform- und Datenregulierungsrecht
Informationssicherheitsrecht, einschließlich BSIG und Cyber Resilience Act
Arbeitsrechtliche Fragen, etwa wenn KI-gestützte Automatisierung betriebliche Veränderungen auslöst

In der Praxis arbeiten beide Rollen eng zusammen, insbesondere wenn KI-Systeme personenbezogene Daten verarbeiten. Dennoch ist AI Compliance eine eigenständige Funktion mit eigener fachlicher Tiefe. In kleineren Unternehmen kann eine Person beide Rollen übernehmen, sofern sie über das notwendige Wissen in beiden Bereichen verfügt.

Welche Zertifizierungen qualifizieren dich für die AI-Compliance-Rolle?

Für die Rolle des AI Compliance Officers qualifizieren vor allem Zertifizierungen, die AI Governance, KI-Managementsysteme und die rechtlichen Anforderungen des EU AI Act abdecken. Anerkannte Qualifikationen, die über ICO-Cert vergeben werden, liefern einen nachweisbaren Beleg für die erforderliche Expertise und stärken die Glaubwürdigkeit gegenüber Aufsichtsbehörden und Geschäftspartnern.

Besonders relevant sind folgende Qualifikationen:

ISO/IEC 42001 AIMS Officer: Diese Zertifizierung vermittelt fundiertes Wissen zur Norm für KI-Managementsysteme, einschließlich der Mindestanforderungen an ein KI-Managementsystem, der Maßnahmen aus Anhang A und der Implementierungsschritte
AI Compliance Officer: Eine Qualifikation, die speziell auf die rechtlichen Anforderungen des EU AI Act ausgerichtet ist und Compliance Mapping, Betreiberpflichten sowie risikoklassenspezifische Anforderungen abdeckt
AI Manager: Eine umfassende Qualifikation, die AI Governance, die Entwicklung von KI-Kompetenz und das rechtliche Umfeld miteinander verbindet

Alle diese Schulungen und Zertifizierungen über ICO-Cert sind prüfungsbasiert und steigern deinen Marktwert auf dem Arbeitsmarkt spürbar. Wer in der AI-Compliance-Rolle glaubwürdig auftreten möchte, sollte mindestens eine dieser Qualifikationen nachweisen können.

Was passiert, wenn Unternehmen keinen AI Compliance Officer benennen?

Unternehmen, die keine verantwortliche Person für AI Compliance benennen, riskieren Verstöße gegen den EU AI Act, die erhebliche Bußgelder, behördliche Auflagen und Reputationsschäden nach sich ziehen können. Ohne diese Funktion fehlen zudem klare Verantwortlichkeiten, was im Ernstfall zu unkontrollierten Risiken führen kann.

Der EU AI Act ist keine Empfehlung – er ist verbindliches Recht. Betreiber von Hochrisiko-KI-Systemen haben konkrete Pflichten, und deren Nichterfüllung hat direkte Konsequenzen:

Fehlende Registrierungen bei den zuständigen Behörden können als Ordnungswidrigkeiten geahndet werden
Das Unterlassen einer Grundrechte-Folgenabschätzung für relevante Systeme kann zu behördlichen Beanstandungen führen
Unzureichende Dokumentation und Transparenz können im Schadensfall zu Haftungsrisiken führen
Unzureichende KI-Kompetenz der Mitarbeitenden stellt einen Verstoß gegen Artikel 4 des AI Act dar

Neben Sanktionen entstehen auch praktische Nachteile: Ohne strukturiertes KI-Risikomanagement können Fehler in KI-Systemen unbemerkt bleiben, bis sie ernsteren Schaden angerichtet haben. Unternehmen, die frühzeitig eine AI-Governance-Struktur aufbauen, sind nicht nur rechtlich besser abgesichert, sondern auch wettbewerbsfähiger – weil sie das Vertrauen von Kunden und Partnern stärken.

Wie mITSM dich beim Aufbau von AI Compliance in deiner Organisation unterstützt

Wir bei mITSM sind seit über 20 Jahren auf IT-Management-Schulungen spezialisiert und unterstützen Fachkräfte, Führungskräfte und Organisationen dabei, die Anforderungen an AI Governance und AI Compliance strukturiert zu meistern. Unser Schulungsangebot für AI Compliance umfasst:

ISO/IEC 42001 AI Officer: Fundiertes Wissen zu KI-Managementsystemen, der Struktur der Norm und deren Umsetzung
AI Compliance Officer: Schwerpunkt auf EU AI Act, Betreiberpflichten und rechtlichem Compliance Mapping
AI Manager: Eine umfassende Qualifikation, die AI Governance, Risikomanagement und Kompetenzentwicklung verbindet
Alle Qualifikationen werden über ICO-Cert als anerkannten Zertifizierungspartner für KI-Themen vergeben und steigern deinen Marktwert auf dem Arbeitsmarkt spürbar
Kurse sind als Präsenztraining, Online-Live-Session oder als Inhouse-Schulung an deinem Standort verfügbar

Die Süddeutsche Zeitung hat mITSM im SZ Institut Ranking 2025 als besten Anbieter im Bereich IT-Sicherheitsschulungen ausgezeichnet. Unsere Trainer sind zertifizierte Expertinnen und Experten, die ihr Fachgebiet aus der Praxis kennen und verständlich vermitteln. Du interessierst dich für eine Zertifizierung oder eine Inhouse-Schulung für dein Team? Entdecke jetzt das Schulungsangebot und mach den ersten Schritt in Richtung strukturierter AI Compliance.

Dieser Inhalt wurde mithilfe von KI erstellt und kann Fehler enthalten.